Las amenazas de cárcel impiden que el ‘abogado robot’ de AI haga su debut en la corte | Participar

Joshua Browder, director ejecutivo de la startup de Nueva York DoNotPay, anunció recientemente que la IA de su empresa representar a un acusado luchando contra una multa de tráfico en la sala del tribunal el 22 de febrero. “[H]Se hará historia”, escribió Browder en su tuit. “DoNotPay AI susurrará al oído de alguien exactamente qué decir. Publicaremos los resultados y compartiremos más después de que suceda”, agregó. Es posible que nunca sepamos cómo le irá al “abogado robot” en la corte, porque unos días después, Browder anunció que DoNotPay pospondrá su caso judicial después de que él recibió amenazas de ir a la cárcel por parte de los fiscales del colegio de abogados del estado si sigue adelante con su plan.

El director ejecutivo le dijo NPR que varios colegios de abogados estatales habían amenazado a su empresa, y uno incluso dijo que podría ser encarcelado por seis meses. Le dijo a la organización de medios: “Incluso si no sucediera, la amenaza de cargos criminales fue suficiente para renunciar. Las cartas se han vuelto tan frecuentes que pensamos que era solo una distracción y que deberíamos seguir adelante”. Si bien el State Bar of California se negó a hablar sobre la situación de DoNoPay, dijo NPR que tiene el deber de investigar posibles instancias de práctica legal no autorizada.

Browder creó originalmente DoNoPay como un chatbot gratuito impulsado por IA que puede ayudarlo a redactar cartas y completar formularios para diversos asuntos legales. El “abogado robot” de la compañía funciona con varios generadores de texto de IA, incluidos ChatGPT y DaVinci, reentrenados para conocer la ley. Un acusado que usara la tecnología en la corte habría usado anteojos inteligentes para grabar los procedimientos judiciales, así como un auricular que le daría a la IA una forma de decirle qué decir.

Como Noticias CBS dijo en un informe anterior, sin embargo, la tecnología no es legal en la mayoría de los tribunales. Además, en algunos estados, todas las partes deben dar su consentimiento para ser grabadas. Es por eso que de los 300 casos que analizó DoNotPay, solo dos eran candidatos viables. Al final, Browder decidió posponer las ambiciones judiciales de la empresa y centrarse en usar la IA para ayudar a las personas con problemas relacionados con los derechos del consumidor, específicamente reduciendo las facturas médicas, cancelando suscripciones y disputando informes de crédito, entre otros.

NPR dijo, sin embargo, que el CEO todavía espera que la inteligencia artificial eventualmente pueda ayudar a las personas en la sala del tribunal. “La verdad es que la mayoría de las personas no pueden pagar los abogados. Esto podría haber cambiado el equilibrio y permitido que las personas usaran herramientas como ChatGPT en la sala del tribunal que tal vez podrían haberlos ayudado a ganar casos”, dijo a la organización.

Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.



Share To

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

close